Na wat getwitterd te hebben de afgelopen weken moet ik mijn mening bijstellen, het is wel degelijk een leuk en informatief medium, mits je het op de juiste manier gebruikt.
Ik volg voornamelijk 'vakmensen' en hoop via hun tweets wat wijzer te worden in de wonderen wereld van de informatievoorziening. Ook volg ik mensen die niet meer leven bv Darwin. Een leuke manier om zijn dagboeken te lezen en die van andere bekende personen die niet meer onder ons zijn. Of kennis te maken met het dagelijks leven lang voordat ik geboren werd.
Een nadeel had ik al op dag 1 gevonden, ik werd gevolgd door een groep/website waar ik niets mee te maken wilde hebben. Gelukkig heeft Twitter net als bij Hyves een block functie. Deze persoon kan mij dus niet meer volgen. Afgelopen week werd ik opeens gevolgd door een dame die Twitter weer voor heel andere praktijken/diensten gebruikt, die is ook meteen geblocked. Jammer dat het nodig is, fijn dat het kan.
Zit ik alleen nog met het vraagstuk is Twitter iets voor het archief.......ik weet het niet. Persoonlijk volg ik graag mijn collega's op Twitter omdat ik dan dingen lees die ik normaal gesproken niet zo snel zou horen. Goed voor mijn kennis van het archief. Maar of er nou echt veel mensen van buitenaf ons volgen om te zien of er nieuwe uploads zijn geplaatst in Zeeuwen Gezocht of om te kijken welke cursussen er worden gegeven? Ik weet het zo net nog niet, daar hebben we toch ook al een website voor? Moeten we niet oppassen dat we op té veel vlakken aanwezig zijn? Straks zijn we misschien wel actief op een Blog, chatbox, Flickr, Twitter, YouTube, Hyves, Facebook etc etc Overdreven.............misschien wel maar ik zou niet verbaasd zijn als dit de toekomst is.
Hoewel Web 3.0 alweer laat zien, als ik het allemaal goed begrijp, de volgende ontwikkeling is dat dit alles straks samen gaat werken. Waarschijnlijk is Google wave daar al een goed voorbeeld van. Maar ik dwaal af, Web 3.0 daar kom ik vast nog wel een keertje op terug.
Wat rest is dat Twitter voor mij een blijvertje is. En ik denk hoe verder Web2.0/Web3.0 zich ontwikkelt het een steeds beter medium zal worden voor een organisatie als het Zeeuws Archief. En heb maar meteen getwitterd over Web 3.0 met een link naar een artikel hierover.
Tsja, de website is inderdaad je standaard uithangbord, maar steeds meer mensen nemen niet meer de moeite om al die afzonderlijke sites te bezoeken. Via twitter of andere platformen trek je af en toe nog de aandacht met bepaalde uitingen...het is dus meer een aanvulling (en een uitgelezen kans om je organisatie een menselijk gezicht te geven op het web)
BeantwoordenVerwijderenWat dat betreft sluit ik me inderdaad aan bij Edwin. Ook de doelgroepen van het Zeeuws Archief die zich op het internet bevinden zitten verspreid. Je zal deze doelgroep op nooit op één plaats kunnen bereiken. Via je website natuurlijk maar dan zal je doelgroep eerst moeten weten hoe daar te komen. Via google maar ook misschien via twitter, sociale netwerken, fora etcetera kun je als instelling naamsbekend creëren maar misschien nog belangrijker de discussie aan gaan met je doelgroepen.
BeantwoordenVerwijderengroetjes,
Alinda
Zo had ik het nog niet bekeken, maar moet je dan niet enigzins selectief zijn welke sociale netwerken je gaat gebruiken?
BeantwoordenVerwijderenJa dat denk ik wel. Een sociaal netwerk onderhouden kost tijd. Al worden steeds meer platformen aan elkaar gekoppeld. Zo kun je bijvoorbeeld twitter aan facebook en hyves koppelen maar ook je weblog. Je hoeft dan maar één update te doen die in meerdere netwerken verschijnt. Ditzelfde geld voor flickr overigens. Ook zul je nog steeds naar je doelgroep moeten kijken. Waar bevinden die zich online? Als je doelgroep senioren zijn zou je er misschien eerder over nadenken om je bij een platform als sociabel.nl aan te melden dan hyves. Daar zul je dus selectief in moeten zijn.
BeantwoordenVerwijderengroetjes,
Alinda